Международная черкесская асссоциация — путь в небытие
Постоянный адрес статьи:
Конфликт в Международной -Черкесской Ассоциации разгорелся с новой силой после того, как 31 июля в Черкесске (КЧР) был создан Союз черкесских (адыгских) общественных объединений. На самом деле это объединение бесполезных структур. Карачаево-Черкесская региональная общественная организация по сохранению самобытности адыгского этноса «Совет старейшин черкесского народа», региональная национально-культурная автономия адыгов КЧР, общественное движение по сохранению самобытности черкесского народа «Хасэ» и общественная организация «Центр Черкесской (адыгской) национальной культуры КЧР». Теперь этот «Союз» требует, чтобы его члены вошли бы в исполком МЧА.
На самом деле союз был создан по указке властей Карачаево-Черкесии. Основная задача создание этого союза — добиться того, чтобы руководителем Международной Черкесской Ассоциации был бы снова избран ставленник Кремля.
Пикантность ситации заключается в том, что в КЧР уже есть местные организации, которые являются членами МЧА, а их руководители входят в исполком ассоциации. И сегодня такие лидеры. как Магомед Черкесов, Тимур Жужуев и Вячеслав Дерев категорически не согласны с созданием новой организации. Тем более, что на учредительный съезд «Союза» не пригласили ни одного действующего представителя МЧА.
Борьба за кресло
Изначально конфликт разгорелся в июне 2015 года, когда члены исполкома МЧА Адам Богус (Адыгэ Хасэ республики Адыгея), Магомед Черкесов (АХ Карачаево-Черкесии) и Адам Хакуз (также представитель Адыгеи) прекратили свое сленство в исполкоме МЧА. Их требование состояло в том, чтобы действующий президент МЧА Хаути Сохроков подал бы в отставку. Они намерены возобновить свою работу только на очередном съезде 19 сентября, чтобы провести выборы и выбрать нового президента.
Причину неприятия Сохрокова объяснил в интервью Регнуму руководитель «Адыге Хасе» Краснодарского Края Аскер Сохт.
«Международная черкесская ассоциация, которой в течение последних лет традиционно руководят отставные чиновники кабардино-балкарской администрации, всячески препятствует развитию отношений черкесских НПО мира. По существу, МЧА превратилась в закрытый клуб отставных чиновников без идей и инициатив. В результате черкесские организации Израиля, США, Западной Европы давно прекратили с ней сотрудничество и реализуют собственные программы. Инициативы российских черкесских организаций Краснодарского края, Адыгеи, КЧР всячески торпедируются. МЧА, по существу, оказалась на грани развала», — рассказал ИА REGNUM Аскер Сохт.
Сохроков изначально был неприемлем для всех активных членов Исполкома. На выборах в 2012 году они хотели избрать в качестве президента сенатора (чена верхней палаты российского парламента) Вячеслава Дерева. Однако Дерев тогда отказался от этого предложения, сославшись на занятость и в бизнесе и в политике.Сохроков же был известен тем, что в середине 90-х годов разогнал ансамбль Кабардинка.
В Кабардино-Балкарии вообще считается, что Сохрокова назначают руководителем той структуры, которую власть собирается развалить. В середине 90-х годов будучи зампремьер-министром КБР Сохроков ликвидировал ансамбль «Кабардинка». Дело в том, что лидер КБР того времени -Валерий Коков — не простил того, что руководство Кабардинки инициировало митинг против ареста общественных деятелей, попытавшихся организовать отправку добровольцев в Абхазию. Доверив Сохрокову кураторство над культурой, Коков, фактически, предрешил судьбу «Кабардинки».
Кроме всего прочего, черкесские активисты указывают на то,ч то среди членов МЧА присутствует большое количество нежелательных людей, связанных или с ФСБ или с кремлевскими структурами. Одним из таких активных прокремлевских функционеров, по мнению многих, является Владимир Накацев -председатель Кабардино-Балкарского отделения «Международной Ассоциации по связям с соотечественниками за рубежом» -«Родина». Существует информация о том, что именно он инициировал в 2012 году выдвижение Сохрокова и его избрание президентом МЧА.
При том что против Сохрокова выступают почти все первичные организации — Адыге Хасэ -, можно предположить, что его действительно сместят с поста и изберут нового президента. Однако, кто это будет — пока не совсем ясно. Есть предположение, что снова будет предложен Вячеслав Дерев. Однако встает вопрос — насколько вообще нужна МЧА для сегодняшнего дня?
Что делать?
Внутри России МЧА эффективно функционировала только до тех пор, пока соблюдались два условия: прямые выборы глав регионов и беспрепятственные контакты с зарубежьем.
Внутренняя деятельность МЧА была достаточно активна. Ассоциация поддерживала того или иного кандидата на пост главы Кабардино-Балкарии. Адыгеи или Карачаево-Черкесии. Это не гарантировало победу, но мобилизовывало гражданскую активность населения, вносило транспарентность в процедуры выдвижения, агитации и голосования.
При свободном перемещении по миру МЧА выполняло еще одну важную миссию — давало возможность представителям диаспоры собраться вместе для обсуждения вопросов репатриации, образования, сохранения языка и обычаев.
Однако с приходом Путина активность МЧА начала сходить на нет. А после того, как Единая Россия добилась подавляющего большинства и в Госдуме, и в региональных законодательных органах, МЧА вообще стала мертвой организацией.
Следует заметить, что на самом деле Кремль допустил огромную ошибку — МЧА была едва ли не единственной этнической организацией, которая вела борьбу за власть исключительно в рамках демократических институтов. Монополизировав политическое пространство, Путин тем самым поставил черкесов перед необходимостью перевести свою активность в иные плоскости.
Одним из последствий такого «закручивания гаек» стал теракт в Нальчике в 2005 году — увидев невозможность ведения легальной борьбы, молодые люди подались в ваххабитское подполье и довели свою деятельность до массовых убийств.
Казалось бы, что теракт в Нальчике должен был отрезвить Кремль — логично было бы ожидать, чтобы московское руководство дало бы возможность хотя бы в Кабарде проводить выборы и ввести реальное самоуправление. Вместо этого президент Кабардино-Балкарии Арсен Канаков начал еще больше подавлять общественные организации, видя в них опасность как для стабильности в республике, так и для своей власти.
Интересно то, что Каноков при своем опасении перед общественниками исподволь поддерживал ваххабитское подполье. В то же время он обвинял черкесские общественные организации в экстремизме, сосредоточив свою борьбу на Ибрагиме Яганове. На самом деле Каноков был прав с точки зрения сохранения своей власти — общественные организации черкесов действительно обладают всеми инструментами, чтобы добиться легальной смены власти в регионе.
В итоге именно Канокову удалось выставить своего человека в качестве президента МЧА. После ухода Канокова в 2014 году Сохроков «перешел по наследству» Юрию Кокову. Новый руководитель КБР далек от понимания этого. Что представляет из себя общественный сектор. Для него это — источник беспокойства. Поэтому он намерен оставить послушного человека во главе организации, поскольку в этом случае общественность не сможет поднять перед ним острые вопросы.
Впрочем, даже если черкесы изберут нового президента, то это отнюдь не гарантирует конструктивного решения каких-либо вопросов — надзор Кремля, ФСБ и местных властей за общественными организациями осуществляется достаточно жестко. Поэтому МЧА вряд ли сможет поменять свою роль и останется организацией, которая постоянно находится под колпаком властей. Фактически кто бы ни стал президентом МЧА, даже если это будут наиболее активные люди — Адам Богус, Аскер Сохт, Магомед Черкесов, Тимур Жужуев, Вячеслав Дерев — МЧА останется лишь клапаном, через который власть позволит населению выражать гнев, критиковать местное руководство, поднимать вопросы. Однако реальных действий ассоциации вряд ли кто позволит предпринять.
Таким образом встает вопрос — бороться ли за МЧА или оставить эту структуру в качестве приложения усилий для властей, а параллельно — создать другие структуры. Которые займутся решением реальных проблем, таких как защита прав человека, сохранение языка культуры, репатриация, признание геноцида.