Десять мифов о Михаиле Саакашвили
Наблюдая как популярные украинские блогеры и даже уважаемые украинские журналисты реагируют на деятельность или просто на личность Михаила Саакашвили, не могу остаться равнодушным. Не только как свидетель результатов грузинских реформ, но и как честный человек. Я не являюсь сотрудником команды Михаила Саакашвили, поэтому не вижу причин подозревать меня в какой либо заангажированности.
Первый миф-пугало, который распространяется в украинском сегменте социальных сетей – это этническая принадлежность Михаила Саакашвили. Для меня это наиболее унизительный аргумент, недостойный участников и свидетелей Революции Достоинства. Который граничит с откровенным идиотизмом.
Второй миф о том, что, несмотря на абсолютный успех в борьбе с коррупцией (напомню, что Грузия заняла первое место по темпам борьбы с коррупцией в период власти Михаила Саакашвили по данным Transparency International) в стране существовала «элитарная коррупция». Я готов смириться, когда об этом говорят эксперты пивных заведений, но когда это утверждают руководители международных фондов – начинаешь верить в успешность российской пропаганды. Для тех, кто не в курсе, российская карательная и разведывательная машина считает Михаила Саакашвили своим персональный врагом. В случае если бы они могли найти доказательства его коррупционной деятельности – они обязательно предоставили бы их не только грузинским или украинским СМИ, они бы сделали все, чтобы об этом написали и показали мировые медиа. На данный момент подобных доказательств не существует. Поэтому дискуссия на данную тему является очередной долгой информационной операцией Кремля против грузинского президента.
Третий миф – о том, что грузинские реформы были провальными и именно из-за этого Михаил Саакашвили «убежал» из Грузии. Для того, чтобы понять неадекватность этого утверждения, надо обратить внимание не только на показатели ВНП и ВВП Грузии до прихода к власти Саакашвили и после него. Надо понимать, что страна попала в десятку стран, где созданы наиболее благоприятные условия для ведения бизнеса и существует наименьшее налоговое давление. Таких результатов не продемонстрировало ни одно украинское правительство или президент Украины. Михаил Саакашвили, как и любой политик, совершал ошибки, но приход к власти российского олигарха Бидзины Иванишвили и его команды ознаменовал собой начало настоящего экономического кризиса в современной Грузии, который продолжается до нынешнего времени. Однако, даже они не смогли до сих пор, уничтожить значительную часть реформ Михаила Саакашвили, например, отменить Акт экономической свободы, конституционно ограниченное количество налогов, которое может измениться только после референдума.
Четвертый миф – в Грузии времен Михаила Саакашвили реформы базировались исключительно на денежной поддержке США. Однако, если обратиться к данным Ларисы Бураковой (на основе официальной статистики Грузии и Мирового банка), все выглядит, мягко говоря, в другом свете. Как оказалось, Грузия получила в рамках официальной помощи для развития 4,3 млрд. долларов. Но (!), львиную долю помощи Грузия получила в 1992-2003 годах, во времена правления президента Эдуарда Шеварднадзе. Из обозначенных 4,3 млрд. долларов – 3 млрд. были выданы в качестве помощи в 1992-2003 годах. Соответственно, в первые четыре года правления Михаила Саакашвили (2004 – 2007) Грузия получила 1,3 млрд. долларов технической помощи. Если говорить о комплексной картине, за период с 1994 года до 2003 года, размеры финансовой помощи Грузии составляли до 7% ВВП в год. То, насколько «эксперты» разбираются в данном вопросе, говорит само про себя. Некоторые выглядели особо жалко, пытаясь назвать работу Ларисы Бураковой «Почему у Грузии получилось» пропагандистской публицистикой.
Пятый миф – «у меня есть знакомые грузины, они не в восторге от Саакашвили». Это уровень слухов, которые как болезнетворные бактерии размножаются и гуляют как в Украине, так и Грузии. Ватники, которые желают совка и молочных рек, живут, к сожалению, не только в России и Украине. Они живут и в Грузии, где их ласково называют грузинеби. Это та категория граждан, которая наиболее пострадала от реформ Михаила Саакашвили — изгнанные представители коррумпированных органов власти, бывшие милиционеры, представители олигархических кланов, люди приближенные к криминалу и теневому бизнесу. Их было немало, тех, кто не хотел жить в реформированной стране и отвечать не по традиционному праву, а по праву закона. С другой стороны, редко когда реформаторы получают заслуженное уважение со стороны общества. Как пишут мне читатели, автор польского экономического чуда господин Лешек Бальцерович, положил свою политическую карьеру на гильотину полностью добровольно и остается одним из наиболее непопулярных польских политиков.
Шестой миф – в каждом грузинском министерстве сидели представители США, которые совершали распределение средств. К сожалению, это очередная конспирология самого худшего качества. Вне сомнения, технические консультанты были, но бюджетная и финансовая политика правительства Грузии была достаточно самостоятельной. При попытке узнать, кто именно из американских представителей совершал ручное управление министерствами Грузии, мне начали рассказывать о глубокой конфиденциальности данной информации. Ага, рептилоиды правят миром.
Седьмой миф – реформатором был светлой памяти господин Каха Бендукидзе, а Михаил Саакашвили играл при нем роль немого исполнителя его планов и реформ. Отбросить тот фактом, что отцом и координатором большинства экономических реформ в Грузии был Каха, невозможно. Но, именно Михаил Саакашвили пригласил Каху Бендукидзе на эту роль в Грузии, более того, создал все условия, чтобы исполнительная и законодательная власть сделала его работу успешной. Кроме того, Михаил Саакашвили лично принимал участие в реформах, что сделало его не только исполнителем, но и соавтором инноваций.
Восьмой миф – за спиной Михаила Саакашвили стоит российский олигарх Константин Григоришин. К счастью, кроме слухов об этом, я не смог увидеть ни одного документального свидетельства данной информации. Поэтому всем, кто хочет повторять этот миф, советую подумать о том, кто приходится отцом данной лжи. Пока нет фактов, действует презумпция невиновности. Как минимум.
Девятый миф – криминал имеет влияние на Михаила Саакашвили и когда-то совершал договоренности с ним по разным вопросам (выкуп криминальных авторитетов). Уголовный мир Грузии России и Украины ненавидит Михаила Саакашвили за то, что он создал единственное антимафиозное законодательство на всем постсоветском пространстве, заставив криминал трусливо бежать из страны. При этом, конфисковав имущество мафии и превратив слово «вор» в ругательство по всей территории Грузии. Почему криминал ненавидит Саакашвили? Ответ ясен. Они понимают, что его кредо – преследовать мафию до самого конца. Поэтому, думайте дважды, перед тем как утверждать или распространять подобную информацию.
Десятый миф – Михаил Саакашвили исключительно результат работы пиарщиков, а не политический деятель. На данный момент его статус в Украине не является настолько твердым, он приглашенный специалист, который работает руководителем Одесской областной администрации. Он может стать полноценным украинским политиком только при условии, если он будет выбранным представителем власти украинскими гражданами. Быть ли этому – решать украинскому избирателю. Смогут ли украинские олигархи и криминал похоронить политическое будущее Михаила Саакашвили и убедить нас в безальтернативности коррупционной Украины, покажет время.